vsGfrqMk1gc9

台北市長選舉，民進黨選對會終決議提自已人，不禮讓柯文哲。這結論，蔡總統、柯文哲兩人，儘管一位説非常擔心，一位不說，但心中的苦是一樣的。兩人心裏想的，都是合作優先，結果終於破局，在客觀方面是由於白色版塊和綠色版塊本來就不是容易的事；在主觀方面，則出在蔡、柯兩人一位過度自大傲慢，一位過度優柔寡斷。

1月24日，總統質問柯文哲，台灣價值，接著民進黨人士一個一個跟進，最後，在民進黨選對會前，陳菊總結，柯文哲在台灣價值不能交代，然後選對會做了不禮讓的結論。

由於台灣價值是民進黨民眾最關切的價值，因此民進黨公職緊咬往台灣價值追殺柯文哲，揮手出拳虎虎生風，結果是一方面柯文哲支持度大幅下滑；一方面在對立激化後民進黨公職再無禮讓的空間。

然而詭異得不得了的是，雖然總統開了頭，陳菊做了總結，但是蔡總統和柯文哲的矛盾根本不在台灣價值上面。

如果要檢驗台灣價值，那麼賴清德講過親中，陳水扁講過兩岸一家人，民進黨人士固然有不以為然的，但反彈人數不多，反彈強度不高，所以陳菊說，兩岸一家親她沒有意見，民進黨在意的是國家定位的問題上，她質疑柯一直採取模糊的態度是沒辦法被接受的，然而，柯文哲這個模糊的態度陳菊固然不能忍受，但是蔡總統呢？

總統為什麼兩套標準？
這可以從兩個層次來看。

1、柯文哲在國家定位上公開的說法固然不可能令民進黨滿意，但是比起宋楚瑜呢？

宋楚瑜不但公開支持九二共識，甚至更嚴重的進一步主張「兩岸一中」以及反對台獨，但是不管怎樣，柯到現在這些話都沒有説過。

毫無疑問，就民進黨來說，支持不支持九二共識，是不是兩岸一中和反不反對台獨都是檢驗台灣價值時沒有妥協餘地的標準。

那麼蔡總統既然可以積極爭取宋楚瑜當海基會董事長，更一再派他擔任APEC的特使去和習近平互動，而宋在出發前更鄭重其事地公開支持九二共識，兩岸一中立場，並且反對台獨，蔡總統卻既不糾正也不換人，形同默認；為什麼會挑剔不承認九二共識的柯文哲？

2、一般國家，不同的公職「主權意涵」輕重份量差別很大，總統、總理、國防部長、外交部長、總統特使、外交大使主權意涵最高；其他的中央部首長其次，至於地方首長，最低。

所以要計較台灣價值，對海基會董事長、APEC特使沒選擇餘地應該最嚴，台北市長要連降兩級，比一般部長還低。

規矩既然是這樣，總統對宋楚瑜採取超寬鬆標準，對柯文哲採取超高標準未免太無釐頭。她重用宋楚瑜，只能說她並不是那麼在乎台灣價值。

總統聲台灣價值之東，擊頻頻舉手之西

只是她既然不是那麼在乎台灣價值，為什麼要對柯文哲發動這一番台灣價值的廝殺？

關鍵當然是她對柯文哲有強烈的不滿。不過她不滿柯文哲的是柯經常對她的像前瞻計劃等等政策頻頻「舉手」。只是她如果以前瞻計劃等政策質疑柯文哲，柯一反駁起來，她並不見得有利，所以就選擇了台灣價值出虛拳，提醒柯以後不要再頻頻舉手。

換句話說，蔡總統採取的是聲東撃西的策略。

總統聲台灣價值之東是瞭解到，她自己的黨員遠比她自已在乎台灣價值，而就她的黨員來看，柯在台灣價值上又的確有弱點，她一旦發動黨員一定會對柯很反彈。

考慮的既然是這樣，那麼只要對柯施壓效果達到，柯就範，她當然認為就可以見好就收。不料雖然她曲折揮出虛拳，柯卻直愣愣地在台灣價值上回應，而民進黨幹部更進一步集結在台灣價值議題上群起圍攻，以致於情勢完全失控。

在情勢一步步失控的過程，是續戰是和，總統猶䂊不決不肯做決定，她說台北市長選舉是選對會的事，她做為主席不會介入。

這說法是怪。

轟轟烈烈的台灣價值之爭，不是她開的頭嗎？開這個轟轟烈烈的頭不算介入？選對會成員不是她提名任命的嗎？難道被提名後他們就理所當然要做排除主席介入的自走炮？選對會召集人不是被她換掉了嗎？提名任命換人不算介入？

總統開了個譲泛綠內部廝殺的局，一失控就宣布不介入，如今已落得柯和民進黨雙方兩敗俱傷之局，更嚴重的是白綠兩傷很可能還會從台北外溢到台灣各地，影響到全國選情，終於落到總統心裏苦但是總統不說的境地。

真令人憂心更痛心啊，民進黨的選情。

檢視相片

★ 更多Yahoo論壇文章

馬英九有罪 錯在太憨直
郭董的最神遙控器
平均「實質總薪資」59,852元？真的好意思嗎？
期待「小英」變「老鷹」
救低薪！看日本如何翻轉就業市場
________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA