皮卡丘兒童專用安全帽-藍色-8H,網友推薦－vsGfrqMk1gc9

前方三個扣環設計 - 方便扣上帽簷或專用鏡片

CNS新標準鐵插扣 - 人性化設計, 扣入簡單解扣更輕鬆

正版授權製造商

台灣安全帽大廠生產製造

Y購中心商品: 來自行車記錄、汽機車用品>機車 / 電動機車>安全帽>半罩式 / 復古帽

皮卡丘兒童專用安全帽-藍色-8H

檢驗合格標誌 :
每頂安全帽和鏡片均接受經濟部標準檢驗局之檢驗合格, 每ㄧ頂合格的帽子上都會有貼上其中ㄧ張檢驗合格標籤
安全帽內部的保麗龍為衝擊吸收襯墊，用來吸收衝擊能量及緩和對於頭部的衝擊，而頤帶則是用來防止安全帽脫落。所以配戴安全帽時必須要選擇適合自己頭型的安全帽，也必須調整頤帶使安全帽不會往後翹造成脫落的危險。
使用年限 :
安全帽的使用年限為自購買日起三年，若是使用次數頻繁，使用年限則為不超過兩年為適當。當您的安全帽經過長期的日曬和雨水的侵蝕，也會使其結構產生變化，所以長期將安全帽暴露於此環境下者也不應使用超過兩年。請注意，當您的安全帽經過撞擊後，即使外觀看不出損壞，內部結構已經發生變化使得安全帽失去保護作用，所以請千萬不要再使用。
安全帽的清潔方式 :
表面的清潔建議以清水沾布擦拭，光亮度則可以使用少量的水腊來維護帽體的光亮度。內襯若為可拆式，應定期拆下清洗曬乾。非可拆式的內襯則可以用布沾肥皂水擦拭清理，再放置於太陽光底下殺菌曬乾 (曝曬於太陽光底下時間不應過長導致材質起變化)。
注意事項 :
1、沒有安全帽可在任何衝擊下完全保護頭部，提醒您選擇適合自己的頭型及需求才能為自己的安全達到最高點。
2、選擇適合自己頭型尺寸大小的安全帽，戴用時將頤帶繫緊並確實固定頤帶扣具，安全帽戴上後前後左右之晃動不應過度劇烈，每一次使用時，都應正確的調整頤帶到適當的長度並確認扣具能正常使用。(拉緊後可放入一支手指的緊度)安全帽的頤帶若是沒有繫好，撞擊時它就會脫落，使安全帽失去它的保護作用。
3、若有受到撞擊，外觀不管有沒有損傷都不能再使用，請及早更換安全帽。
4、帽體不要隨意塗裝或用有機溶劑清除表面油汙
5、鏡片如有刮痕或汙垢無法清除時，請及早更換以免影響視線。

更多皮卡丘兒童專用安全帽-藍色-8H相關產品:

作者：陳柏廷（政治評論者）

民進黨執政兩年，劣行不斷，劣行最讓人印象深刻的，當屬剛被證實違法赴陸，連忙落跑的前教育部長吳茂昆。但要論表現最「穩定」，幹話最多的民進黨幹部，當屬民進黨秘書長洪耀福了。

他先前先是替周錫瑋叫屈、說侯友宜是好朋友「全家都是綠的」，說彰化國民黨是黑道大團結。成日詭異發言就算了，5月31日又神來一筆，說年底選舉是「改革與反改革的戰爭」。甚至還說，民進黨的歷史任務真正完成前，人民不該把他們換下來。在他眼中民進黨絕對是毫無錯誤，永遠站在改革的一方。那筆者不禁想問，請問民進黨的「改革」是什麼？

在WHO擺明堅決打壓我國之情況下，仍堅持捐款3000萬，到現在還找不出錢的來源，硬擠本來沒有的錢，視國內民生於無物，是改革？

在沒有任何具體證據下，硬是找遍理由卡住台大校長當選人管中閔，最後以莫需有理由駁回任命，是改革？

任用一個違法事件頻傳，不只違法赴陸，東華大學校長任內更曾一年請假160天，立委質詢時裝沒聽到的教育部長吳茂昆，是改革？

計畫興建深澳電廠，宣稱燒的是「乾淨煤」，無視PM2.5對人民健康危害，是改革？

在野時批台電藏電，執政後卻無法提供穩定電源，害公務員盛夏沒冷氣吹，人民與產業承受生活不便，是改革？

任用無農產運銷經驗的250萬實習生吳音寧，是改革？

任用只在英國留學兩年的27歲碩士主掌離岸風電上兆資源，是改革？

年改會決定6年逐步讓公教18趴歸零，到了立院直接變兩年砍光，開了大半年會的結果不算，是改革？

「一例一休」在一年內兩度修法，不但讓各行各業困擾，也讓深信蔡英文選前加強勞權承諾的年輕人絕望，上街頭抗爭，是改革？

嗆抗爭者「只是放錄音帶」，是改革？

供電越來越不穩定，大停電是改革？大台北地區12天跳電七次，是改革？

火力全開，台中空污嚴重，是改革？

選前承諾同志讓他們結婚，選後一延再延，顧忌宗教團體，不惜撕毀承諾，是改革？

這個清單還有很多東西可以列，這些很明顯都是錯誤政策，不是改革，真正的改革不會這樣粗糙、這樣刻薄、這樣高傲、這樣不屑與不同意見者溝通。

我們是民主社會，民主社會就是官員是公僕，有義務與民眾好好溝通，縱使無法讓全部人認同，也至少要爭取過半支持。依據最新一期的美麗島國政民調，蔡英文總統施政滿意度已跌到23.5%的史上新低。一個總統只能獲得不到1/4的國民認同，她該做的是檢討，而不是拿改革替自己開脫，反過頭來砲轟那3/4不認同她的人。或是說什麼「希望台灣民眾讓民進黨把自己的歷史任務完成，只要民進黨完成自己的使命，縱然到時再換黨執政，我也沒有意見」……好像只有民進黨才是唯一會改革的政黨，人民不可以挑剔，也不能讓政黨輪替，只能忍耐到民進黨任務完成。這與國民黨「訓政時代」有什麼不同？和對岸只能相信中國共產黨領導，又有什麼差異？胡適當年批判國民黨「革命永遠尚未成功」，推託不肯還政於民。當今民進黨不是也「改革永遠沒有盡頭」，所以要說本黨永遠執政嗎？

民主制度有其遊戲規則，就是給總統幾年的時間去做事，人民滿意就續任，不滿意或出現更好的人選，就下台。人民給了蔡英文大勝300萬票，也給了超過70席過半立委席次，在野的國民黨不但被剝奪黨產，連向大法官聲請釋憲也被「不受理」對待。人民待蔡英文已是豐厚之至！她想做任何事情，不管是好事壞事還是她自認的改革，都毫無任何力量可以阻擋，她到底還有什麼好抱怨的！？

請蔡總統和她的下屬洪秘書長自重，再繼續自以為是的「改革」下去，最終會被改革的，不會是反對者，而是執政荒謬之至的民進黨集團。傲慢傲慢更傲慢的洪耀福，代表民進黨早已把「謙卑謙卑再謙卑」拋諸腦後！